Российский журнал Forbes выпустил уже шестой по счету рейтинг частных благотворительных фондов участников списка Forbes и сделал главной темой летнего номера (июль-август 2023 года) филантропию и благотворительность. В журнале, кроме рейтинга, вышло интервью Александра Светакова, основателя фондов «Абсолют-Помощь» и «Свет», материал об эндаументах Фонда Владимира Потанина и развитии целевых капиталов в России, а также фотопроект о работе социальных предпринимателей Калининградской области, которые получают поддержку в том числе от фонда «Наше будущее».

С разрешения редакции Forbes «Журнал о благотворительности» публикует итоги и главные выводы рейтинга частных благотворительных фондов.

Лидеры рейтинга

Лидером рейтинга Forbes в 2023 году, как и в прошлом году, стал Благотворительный фонд Владимира Потанина. Кроме того, Фонд Потанина стал и главным ньюсмейкером 2022 года в некоммерческом секторе: в сентябре 2022 года Владимир Потанин пожертвовал своему благотворительному фонду 47,5% акций Росбанка. Активы были переданы в целевые капиталы фонда, объем которых вырос до 97,6 млрд рублей. Это первый случай, когда благотворительный фонд в России стал собственником крупного бизнеса. Кроме того, фонд стал полностью независимым от основателя. Владимир Потанин передал не только капитал, но и управление команде и совету фонда и отказался от каких-либо рычагов влияния на его работу.  Но за работой фонда учредитель продолжает следить. В интервью Forbes Владимир Потанин сказал: «Фонд носит моё имя. Поэтому, конечно, я стараюсь быть в курсе его деятельности,
слежу за новостями, понимаю, чем фонд занимается и какие программы развивает. Мне интересно наблюдать за работой фонда, находясь немного на расстоянии. И мне нравится та картина, что я вижу».

...

Кроме того, в первую десятку рейтинга попали фонды «Сафмар», фонд региональных социальных программ «Наше будущее», фонд развития теоретической физики и математики «Базис», Фонд семьи Тиньковых, Фонд поддержки социальных исследований «Хамовники» и Благотворительный фонд Михаила Прохорова.

...

Теория малых денег

В рейтинге стабильно высокие экспертные оценки получают организации с относительно небольшими бюджетами.

«Принято в первую очередь обращать внимание на частные фонды, у которых мегастатус, очень разнообразный программный портфель и большие бюджеты. При этом который год в рейтинге присутствуют фонды, у которых бюджеты существенно меньше и при этом они сфокусированы на гораздо более узких темах», — отмечает Мария Черток, директор Благотворительного фонда развития филантропии*.

«Многие опасались, что небольшие организации с небольшими бюджетами не переживут кризисное время, — добавляет Ольга Евдокимова, директор АНО «Эволюция и филантропия». — Но все эти фонды как работали в своих сферах, так и продолжают работать. Ни обороты, ни результаты у них меньше не становятся. И это очень важно. У них своя ниша, свой фокус — исследования, какие-то области медицины, образования, и важно, что они продолжают профессионально делать свою работу.

Это золотая середина рейтинга, его золотое сечение. Хотелось бы, чтобы таких фондов было больше».

Благодаря стабильному финансированию у таких фондов была возможность последовательно отстраивать свою систему управления с привлечением независимого экспертного сообщества и играть все более значимую роль в своих областях, уверены эксперты. В них заложены грамотные принципы управления, сформирована репутация в профессиональном сообществе, они научились системно работать и становятся системообразующими в своих сферах.

Полностью здесь.