Взаимоотношения копателей и археологов
Проект "Черные копатели: битва за хабар". Текст и фото Сергея Селеева
Взаимоотношения археологов и копателей не так уж часто вылезают в публичную повестку. Время от времени СМИ публикуют новости о том, что где-то кто-то разграбил очередной памятник археологии, привлекая для комментариев официальных археологов. Однако в период обсуждения и принятия «антикопательского» закона - 243.2 УК РФ в 2013 году оба лагеря получили возможность публично сказать все, что друг о друге думают. Это вылилось в серию статей в общественно-политических и научных СМИ, бурное обсуждение на форумах и публикацию петиции за «возвращение людям любимого хобби»:
«Задумайтесь, в чем преступление ходить с прибором по огороду своей бабушки или по распаханному многие десятки раз полю? За что карать человека, нашедшего за день пару монет, крестиков, пуговок? В денежном измерении цена им - сто рублей. Но какое это счастье для человека, для его души! А представляете, сколько людей, лишившись своего любимого хобби, вместо выходных на природе с семьями, начнет от скуки и тоски искать утешение на дне стакана? А скольких людей данное увлечение вытащило из пут алкогольной зависимости?»
Базово позиции археологов и копателей расходятся в понимании смысла и целей раскопок:
• археологам важны любые находки в культурном слое (как целостном объекте) в контексте места нахождения: в слое какого периода, как лежит, среди чего и т.п.
• копателям важны металлические (реже каменные) находки, как имеющие какую-либо материальную ценность для последующей продажи (реже копателей интересует не продажа находок, а обладание – они собирают свои коллекции, делают частные музеи и т.п.)
А вот внутри сообществ отношение одних к другим различается довольно значительно.
Позиции археологов по отношению к копателям:
1) Радикальная: копатели наносят невосполнимый ущерб культурному слою в широком смысле. Необходим полный запрет или лицензирование поиска с металлоискателем, невозможен прием находок от копателей ни в каком виде, потому что они теряют контекст без возможности восстановления. Наказание копателей должно быть ужесточено, контроль за исполнением закона должен быть более жестким.
2) Умеренная: взаимодействие с копателями возможно либо в части приема (в редком случае выкупа) находок, либо в случае, если они указывают места находок древних артефактов, которые впоследствии обследуются квалифицированными археологами.
3) Либеральная: реальный запрет невозможен, взаимодействие возможно, в том числе и с контролируемым привлечением копателей к официальным раскопкам и научной деятельности. Вред от обычных копателей, не копающих курганы и некрополи, не такой уж значительный. Находки копателей, в т.ч. единичные, возможно использовать в работе археолога.
Позиции копателей по отношению к археологам:
1) Радикальная: археологи сами копают в свой карман похлеще «черных копателей», в музеях никаких особо ценных находок нет – все растащено. Застройка старых городов ведется без проведения археологических изысканий – надо сначала разобраться в этом, а уж потом что-то говорить о копателях. Находки гниют в земле, а мы их спасаем, поэтому копать можно везде.
2) Умеренная: археологи где-то и как-то делают свою работу, а мы – не «черные копатели», на памятники археологии не лезем:
«Например, шел в XIX веке крестьянин Иван по дороге. Шел, да и потерял нательный крестик, монетку или пуговку. Никогда, ни при каких обстоятельствах, не будь этих самых копателей, этот самый крестик или монетка не были бы найдены. Почему? Да потому, что археологи искать там, где ничего никогда не было, не будут! Археологи не успевают исследовать разрушающиеся или отведенные под застройку памятники археологии – что уж говорить про простые российские бескрайние поля?»
3) Либеральная: нужно помогать археологам, можно и нужно строить взаимодействие с ними и музейщиками, описывать свои находки, публиковаться в журналах, участвовать в конференциях (пример – сообщество «Домонгол», журнал «Родная старина» и др.)
И копатели, и археологи сходятся в одном – признании вреда застройки исторических местах без проведения археологических изысканий.
Вам может быть интересно:
- Рецензии на книги Фонда в журнале "Пути России"
- «Кусок берега обвалился — а там монеты». Чёрные копатели: бизнес или хобби
- «Металлоискатель купил, и понеслось…»: устройство и практики приборного поиска в России
- Завершен проект «Черные копатели: битва за хабар»
- Завершен второй этап проекта "Черные копатели: битва за хабар"