Издание сборника статей «(Ре)конструируя сельское. Идеологии и практики новой сельскости»

Всплеск интереса к изменившемуся сельскому пространству, сельской экономике и социальным отношениям, связывающим или разделяющим город и село, привел к появлению в последние десятилетия большого числа публикаций. Некоторые из них выходили и в России, в том числе при поддержке фонда Хамовники. Однако в большинстве случаев эти исследования опираются на подходы, сформулированные в контексте социальной и экономической географии, где раньше других областей были определены новые вызовы стремительно меняющейся в постиндустриальную эпоху сельской местности. На этом публикационном фоне мы хотим представить вниманию читателей другой взгляд – проблематизирующий границу «город-село», деконструирующий «сельскость» как объект исследования и в то же время позволяющий посмотреть на новые формы сельскости с помощью антропологической оптики.

Такая оптика предполагает специфический ракурс анализа, определяемый полевыми материалами и вниманием к вернакулярным процессам, и служит сегодня одним из наиболее перспективных способов обращения к старым вопросам о том, чем является, а чем не является «сельскость». Главными объектами исследования становятся не государства и политики, не тексты или медийные символы, а люди – их ожидания и переживания, конфликты и способы их разрешения. Этот ракурс видится нам особенно эффективным в переосмыслении моделей и схем, не удовлетворяющих новой картине текучей современности.

Антропологическая оптика, в том числе в исследованиях деревни, не является монополией антропологии как дисциплины. Помимо статей, написанных антропологами, в сборнике представлены работы, выполненные в дисциплинарных полях истории, социальной географии и социологии. Большинство статей представляют результаты исследований, проведенных в России, и раскрывают специфику российского извода тех сельских изменений, которые широко обсуждаются сегодня на примере Европы, США и Японии. Три статьи, посвященные кейсам из Словакии, Латвии и Кыргызстана, позволяют дополнить и диверсифицировать эту картину, помещая ее в более широкий и разнообразный контекст процессов и эффектов постсоциалистической сельскости.