Новости

Завершен второй этап проекта "Структура российского провинциального общества, продолжение"

Наименование этапа - полевые исследования (в Свердловскую, Воронежскую, Нижегородскую области и Республику Бурятия).

В рамках 2-го этапа продолжались полевые исследования. Всего проведено 4 экспедиции, обследованы 6 районов, включая их административные центры

Важнейшими новыми итогами полевых исследований явились два: 1) утвердился в мнении, что провинциальные местные общества весьма стабильны во времени, однородны по составу и структуре: типичное превосходит вариативное; 2) отдельные структурные элементы, кажущиеся случайными, оказываются повсеместными, сквозными (так, например, присутствие во всех местных обществах таких групп как горожане-дачники и мигранты из среднеазиатских республик); эти элементы обусловлены социально-историческими причинами и потребуют специального анализа.

Из незапланированных итогов: обнаружена полезность сравнительного исследования смежных (соседних) местных обществ, которые, с одной стороны, позволяют выявить характерные и типичные черты локальной социальной организации на территории, а с другой стороны, обнаружить взаимосвязь и дополнительность соседствующих местных обществ. В частности, оказалось, что Новохопёрское и Урюпинское местные общества связаны между собой общей системой хозяйственного жизнеобеспечения значительной части населения, независимой от регулируемой государством и централизованно развиваемой региональной экономики. Это целый хозяйственный комплекс по выращиванию коз, заготовке и переработке козьего пуха, продаже и изготовлению изделий из него (пуховые платки и др.).

Поэтому запланировано следующие экспедиции проводить по возможности так, чтобы в обследование были включены соседние города и районы. Так была проведена экспедиция в Бурятию, где обследованы местные общества Кяхты и соседнего города Гусиноозёрска; оба города связаны одной единственной дорогой с региональным центром, никаких притяжений других городов у них нет, кроме взаимного, поэтому предполагалось, что и здесь будет обнаружена какая-то особенная хозяйственно-экономическая связь. Напротив, оказалось, что в силу действия социально-исторических и экономических факторов – Кяхта древний район, заселённый несколькими исторически обособленными, но тесно взаимодействующими социальными группами (сословиями), тогда как Гусиноозёрск создан сравнителдньо недавно на голом месте как шахтёрский городок – никакой связи между соседними местными обществами нет. Однако и такой факт примечателен для последующего анализа.

Собранные материалы дополняют имеющийся массив данных, полученных в 2011-2013 гг. Увеличение объёма привело сейчас к двум важным методологическим результатам: во-первых, укрепляется уверенность в универсальности большинства структурных элементов локальных сообществ на большой территории страны; во-вторых, появляются всё новые территориальные вариации, обусловленные, вероятнее всего, социально-историческими факторами, это значительно увеличивает разнообразие материала.

Число проведённых экспедиций уже можно считать достаточным для камерального описания и анализа социальной провинциальной структуры. Однако, необходим добор данных в западных, южных и самых восточных районах России, а также надо получить материалы из пограничных территорий: их важность показала экспедиция в Кяхту.

На данном этапе выполнен весь объём запланированных для него полевых исследований. Объём собранных материалов позволяет делать обобщения и описывать многочисленные структурные вариации. Пройдены пороговые значения, необходимые для эмпирического обоснования выдвинутых гипотез; материал достаточен для публикаций. Представляется, что эмпирический материал необходимо дополнить ещё 4-5 экспедициями в указанные регионы.

Вам может быть интересно: