В ходе исследования использовались методы наблюдения, глубинного интервью, экспертного интервью и анализа документов. Влияние еврейского этно-культурного фактора оказалось существенно большим, чем это представляется, исходя лишь из оценок численности еврейского населения области. Еврейский фактор в ЕАО связана с формированием некой общности в ЕАО, которая не сводится исключительно к национальному фактору или к деятельности религиозной и светской общинной деятельности, или к значительной представленности в отдельных секторах экономики или в медиа, как в других районах страны. «Еврейский фактор» проявляется в существенной степени в непубличной общественной и бытовой жизни людей, и несколько снижено в публично-политической сфере. Более того, этот «культурно-административный» фактор в некотором смысле является объединяющим для столь разных по истории заселения, формированию этнической палитры и характеру хозяйственной деятельность трех основных экономико-географических районов ЕАО: северо-западного горно-таежного района, северо-восточного сельскохозяйственного района и южного приамурского пограничного сельскохозяйственного района. 

Влияние китайского фактора, напротив, на месте оказалось существенно менее важным, чем представляется издалека. Не только реальная численность китайцев в области оказалась много ниже внешних оценок, но и участие этой иноэтнической группы в местной общественно-политической и хозяйственной жизни представляется, на первый взгляд, качественно иным: немало китайцев включаются в местную жизнь, а китайцы-предприниматели осуществляют деятельность, полезную местному населению. Выявилось и значительное влияние других иноэтнических факторов, новых для области: значение таджикской и, в несколько меньшей степени, армянской, азербайджанской, чеченской диаспор. Их значение проявляется как в экономической, так и в социокультурной и конфессиональной сферах жизни местного общества, и носит оно во многом позитивный характер. 

Особенность ЕАО состоит также в том, что при сложной этно-социальной структуре, каждый ее элемент занимает собственную социально-экономическую нишу, что в долгосрочной перспективе обеспечивает социальную стабильность и систему для бесконфликтного существования и развития ЕАО в том числе в условиях возможного существенного дополнительного притока мигрантов. 

Значимым является, казалось бы, очевидный, но до сих пор никем не озвученный, вывод о том, что в рамках действующей Конституции России ликвидация ЕАО и присоединение к одному из соседних регионов практически невозможна.  

Следующий этап исследования будет посвящен обработке и анализу интервью и наблюдений, верификации результатов предыдущих этапов исследования.