Спикеры: Симон Кордонский, председатель экспертного совета фонда, ординарный профессор НИУ ВШЭ; Юрий Плюснин, профессор НИУ ВШЭ. 

Эксперты: Светлана Барсукова, профессор НИУ ВШЭ; Владимир Ильин, профессор СПбГУ; Виталий Куренной, профессор НИУ ВШЭ; Овсей Шкаратан, ординарный профессор НИУ ВШЭ. 

Модератор - Михаил Виноградов, президент фонда «Петербургская политика». 

В западном обществе статус человека определяется уровнем его дохода. Однако российское общество малых городов и поселений демонстрирует социальное расслоение по иным признакам. Ключевым факторам выделения социальной структуры провинциального общества являются соотношение между источником доходов (сословным служением и обслуживанием), и их типом (жалованием государственных служащих, зарплатой бюджетников и работающих по найму, пенсией и пр.) и соседско-родственными и клановыми отношениями. 

По словам Юрия Плюснина, «статус человека в обществе определяется четырьмя основными факторами: влияние, или общественный авторитет, официальная позиция во власти, принадлежность к «кланам» (родам, этническим группам, профессиональным и теневым или криминальным группировкам), а уже потом – уровень дохода». 

Вводимая государством сословная социальная структура, образованная отношениями между государственными и муниципальными служащими, бюджетниками («служивыми», получателями из бюджета), людьми, работающими по найму, лицами свободных профессий и иными категориями, не усвоена жителями России и остаётся в основном внешним, государственным различением этих категорий. 

По мнению Симона Кордонского, «при навязывании государством социальной структуры, состоящей из разного рода служащих и обслуживающих сословий, формируется нечто новое, неизвестное и неподвластное государству – социальные структуры, которые связаны с такими формами экономической жизни, как натуральное хозяйствование, промыслы, отходничество, распределенные мануфактуры, в которых задействовано не менее 40% всего трудоспособного населения России». Подобные внесословные формы представляют собой хозяйственно-экономические практики, существующие с имперских времен. 

На основе выводов исследования, трудоспособное население России можно разделить на 2 большие группы: «рентное» (бюджетники, пенсионеры, служивые) и «активное» (самозанятое) население, но граница между этими 2 группами – нечеткая, и нередко проходит внутри семей. Как отметил Плюснин, «государство акцентирует свое внимание на рентном населении, т.к. оно составляет электорат. При этом активность местных отходников и предпринимателей, которая направлена на повышение благосостояния семьи и консолидацию местного общества, многократно превосходит активность «рентного» населения. Однако «предприимчивое» население полностью выпадает из поля зрения государства». 

По словам Владимира Ильина, «в глубинке единственные места, где люди официально работают – это органы управления и бюджетные учреждения. Это единственная видимая, легальная группа населения. Есть большая группа, которая невидима для государства, которая отсутствует в статистике. Эта часть уходит в тень, там возникает другой способ жизни – внесословный, внегосударственный. Это способ жизни, который опирается на самоорганизацию». 

«Мы подсчитали, что властные и служивые сословия представляют собой 5% населения, народ –65% (это бюджетники, работающие по найму, пенсионеры), предприниматели, которые являются активной частью населения, составляют 15% и маргиналы, внесословные группы, вытесненные государством – 15% жителей России», – сообщил Кордонский. 

Авторами исследования обнаружены и описаны формы экономической активности населения, которые в отдельных местных обществах приобрели характер специализированного способа жизнеобеспечения значительной части, или даже всего местного общества. К ним относятся «распределенные мануфактуры» (производство товаров (услуг), при котором отдельные этапы производства распределены между различными домохозяйствами, при этом все домохозяйства взаимозависимы и в совокупности образуют типичную мануфактуру – пушной, рыбный, лесной промысел и др.) и «гаражная экономика» (производство разнообразных товаров и услуг в «кустарных» условиях – в гаражных кооперативах, в частных гаражах). Особенностью «гаражной экономики» является то, что она распространена исключительно в городах. 

По данным Росстата, доля теневой экономики составляет около 40% от ВВП. По оценке Фонда «Хамовники», теневой сектор, к которому относится «дачная экономика», «гаражная экономика», распределенные мануфактуры, отходничество имеет гораздо больший масштаб. Как отметил Кордонский: «Если бы наше государство было устроено так, как об этом пишут многие экономисты и социологи, то на нас очень сильно подействовали бы санкции и кризис. Если же посмотреть, на то, что реально происходит, можно сказать, что страна не шелохнулась. Это значит, что она стоит на очень прочном фундаменте, образованном подобными формами жизнеобеспечения. Этот фундамент не описан и живет по своим законам. Государственные законы для него не писаны, поскольку для государства его не существует». 

В рамках специального 5-летнего проекта проведено более 30 экспедиций, получены оригинальные полевые материалы с описанием социальных отношений и социальной структуры около 50 локальных сообществ на территории России. 

Фонд поддержки социальных исследований «Хамовники» учрежден в 2007 году. Фонд оказывает содействие проведению научных исследований, направленных на формирование знания социальной реальности современной России и организации российского общества, способствует обнародованию независимых знаний. На сегодняшний день фонд поддержал реализацию нескольких десятков проектов, наиболее обсуждаемыми среди которых стали «Отходники в малых городах России» и «Экспаты на российском рынке труда». Председатель правления фонда – Александр Клячин. 

Дополнительная информация: 

+7(919) 109-44-40, Дарья Пархуць; 
+7(916) 984-60-50, Чолпон Бейшеналиева 
www.khamovniky.ru.