Работа посвящена одному из кейсов, исследованных в рамках проекта "Практики экспертизы в российском государственном управлении" - деятельности экспертных советов по проведению государственной религиоведческой экспертизы (ГРЭ) при Минюсте России и его территориальных органах.

Цель статьи - определить реальное место и функции института ГРЭ в реализации российской государственной политики в религиозной сфере. Для этого сопоставляются дизайн и практики данного вида экспертизы.

Эмпирическую базу исследования составили тексты экспертных заключений и данные о составах экспертных советов за период с 2009 по 2018 годы, а также полуструктурированные интервью с религиоведами и специалистами в области государственно-конфессиональных отношений.

Практики работы института ГРЭ вынуждают задуматься о его эффективности в существующем виде. Ключевые проблемы – слабая востребованность экспертного знания органами юстиции и наличие экспертных советов с выраженными конфликтами интересов. Общее число экспертиз невелико, при этом существенная их часть избыточна и по сути является подтверждением выводов, для которых чиновникам достаточно собственных компетенций. Более того, состав некоторых советов и качество текстов их заключений свидетельствуют о  том, что данные советы не способны провести полноценное экспертное исследование. Наконец, несмотря на свою невостребованность и формальность, ГРЭ в России иногда используется как барьер для нежелательных религиозных объединений, как способ легитимировать отказ в их государственной регистрации.

Ознакомиться с текстом статьи и скачать ее можно здесь.