Что может суд присяжных? Тема с социологом Екатериной Ходжаевой
"Российская газета", 16.07.2019 г. Текст: Валерий Выжутович
...По статистике Судебного департамента при Верховном суде, в делах публичного обвинения, то есть с участием прокурора, оправдательные приговоры в 2018 году составили 0,2 процента и еще 0,17 процента пришлось на другие реабилитирующие подсудимого решения. Но как только в деле участвуют граждане, не имеющие аффилированных интересов с судебной или правоохранительной системой, картина резко меняется. Присяжные гораздо строже подходят к оцениванию доказательств, убедительности аргументов, приводимых стороной обвинения - и выносят оправдательные приговоры почти в 40 раз чаще, чем профессиональные судьи. Так было и в позапрошлом столетии. В Российской Империи присяжные оправдывали около 40 процентов подсудимых. И поводы для недовольства суд присяжных в России давал всегда. Победоносцев советовал Александру III бестрепетно покончить с этим "баловством". Но император принял другое решение - не упразднять, а развивать суд присяжных, постепенно расширяя его полномочия. То же самое - развитие суда присяжных с расширением его полномочий - происходит и в сегодняшней России...
...В рамках нашего исследования при поддержке российского фонда "Хамовники" мы ездим в такие населенные пункты и слышим рассказы судей о том, что им реально не из кого эту коллегию формировать. Как ты его там найдешь, где каждый знаком друг с другом как минимум через одно рукопожатие...
Вам может быть интересно:
- Статья "Институциональный дизайн рабочих групп расследования уголовного дела: на примере районных судов малых городов и сельской местности"
- Наказывают ли судьи подсудимого за выбор суда с участием присяжных? Свидетельства недавней реформы в России (журнал "Закон", декабрь 2021 г.)
- Завершен исследовательский проект «Правосудие в малых городах России: рабочие группы vs суд равных»
- Веры присяжным у судей нет ("Новая газета", 5.10.2020)
- Что может суд присяжных? Социолог Екатерина Ходжаева в «Другом разговоре»