Новости проектов — Страница 22

21.02.2019

Госдума приняла закон о паллиативной медицинской помощи. Что он изменит?

Социальный антрополог, эксперт фонда поддержки социальных исследований «Хамовники», научный сотрудник Oxford Russia Fellowship Сергей Мохов отмечает, что для бесплатной паллиативной помощи требуется серьезное финансирование >>>

14.02.2019

Присяжные районного масштаба

Социолог Екатерина Ходжаева о смысле и опыте работы судов присяжных в районных судах >>>

31.01.2019

Из жизни современного оленеводческого села. Часть II

Cтатья основана преимущественно на данных 2013 года, собранных во время экспедиции, проводившейся в рамках проекта «Социальная структура локальных сообществ, пространственно изолированных от институтов публичной власти» >>>

30.01.2019

Записки из жизни современного оленеводческого села

Cтатья основана преимущественно на данных 2013 года, собранных во время экспедиции, проводившейся в рамках проекта «Социальная структура локальных сообществ, пространственно изолированных от институтов публичной власти» >>>

26.01.2019

«Осознают и дорожат своей свободой»

Где живут самые независимые жители России >>>

26.12.2018

«Дорога – это всегда хорошо, конечно» vs «цивилизация грёбаная»

Артемий Позаненко о поселениях и дорогах Горного Алтая ("Сибирский контекст", 25 декабря 2018 г.) >>>

19.12.2018

Завершен проект "Форум полевых интервьюеров - 2"

27-29 сентября 2018 года на площадке Томского государственного университета (НИ ТГУ) состоялся II Форум полевых интервьюеров, организованный Лабораторией методологии социальных исследований ИнСАП РАНХиГС, Фондом поддержки социальных исследований «Хамовники», Фондом «Общественное мнение», Центром социологических и маркетинговых исследований «Контекст» и Лабораторией социально-антропологических исследований ИФ ТГУ. Целью Форума стало это, прежде всего, открытое методологическое обсуждение «полей», проблем и стратегий их решения, усиленное содержательными деталями как авторов проектов, так и полевых интервьюеров, которое призвано совершенствовать систему производства массовых опросов в целом, совершенствовать возможности количественной/качественной анкеты как инструмента измерения социальных явлений и процессов; призвано понять, как в действительности осуществляется полевая работа по сбору социологических данных. Второй Форум явился продолжением события 2017 года, актуализирующего ключевую роль интервьюера в проведении социальных исследований, в очередной раз объединившим на своих дискуссионных площадках теоретическую и прикладную дисциплины, собравшим в одном месте (1) экспертов в сфере теоретизации опросной индустрии и взаимодействия индустрии с государственной властью (Г.Юдин, НИУ ВШЭ; В.Новиков, В.Ляшок, А.Бурдяк, РАНХиГС; Т.Черкашина, НГУ; Р.Бумагин, компания «Рефакта» - Пленарное заседание, 1я сессия – «Зачем государству социальные исследования?»), (2) экспертов, специализирующихся на полевой работе с силовыми ведомствами, извлекающих, прежде всего, неформальные практики следствия и правоохранительной деятельности в целом (А.Новикова, фонд «Общественный вердикт»; К.Титаев, Е.Ходжаева, Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2я сессия – «Специфика закрытого поля: Как опрашивать силовиков?»), (3) представителей исследовательского сообщества, обладающих колоссальным опытом «экстремальной» (термин С.Р.Хайкина) социальной науки, неоднократно «входивших» в закрытое поле, открывающих перед другими исследователями новые проблемы обеспечения безопасности интервьюеров, трудности проверки валидности данных и, наконец, этики в общении с респондентами (С.Мохов, Лаборатория социальных исследований смерти и умирания ЦНСИ, Санкт-Петербург; О.Журавлев, Н.Савельева, Школа перспективных исследований ТюмГУ и Лаборатория публичной социологии ЦНСИ; О.Пинчук, РАНХиГС, 5я сессия – «Полевые исследования в экстраординарных условиях и этические дилеммы»), (4) ведущих методологов качественных и количественных опросов, представителей успешных исследовательских компаний, которые согласились поделиться методическими приемами и лайфхаками в организации полевой работы и ведении интервью (Т.Османов, И.Осипова, ФОМ; О.Караева, Левада-Центр; Н.Галиева, РАНХиГС, 6я сессия – «Методические практики полевого исследования»), (5) поэта и критика, описывающего интервью как литературный жанр и прагматизм такого ракурса зрения (Е.Вежлян, РГГУ, 7я сессия – «Интервью и литература: жанр и инструмент»). Второй Форум полевых интервьюеров стал также площадкой для (6) презентации новых книг – определенных итогов методической работы: «Стандартизированное (телефонное) интервью», опубликованной при поддержке фонда «Хамовники», и «Методологический опыт ФОМ в лонгитюдных исследованиях» - многолетний опыт фонда «Общественное мнение» о проведении долгосрочных и систематических панельных исследованиях (3я и 4я сессии). И, наконец, Второй Форум позволил впервые завести публичный разговор – обсуждение реформы полевых работ между текущими и потенциальными партнерами ФОМ. Реформа призвана преодолеть основные проблемы «полевой профессии», вызванные недоверием, незнанием, разобщенностью акторов современной опросной индустрии посредством поддержки и развития коммуникаций, компетенций и совместных проектов через комплекс определенных действий, которые предполагается сформулировать, проговорить и наметить для выполнения в ближайшей перспективе (Д.Рогозин, РАНХиГС, 8я сессия – «Реформа Полевых Работ: круглый стол для текущих и потенциальных партнеров ФОМ»). >>>

26.11.2018

Новости